中国晨报山东讯（特约记者孙成勇 通讯员徐西江 刘宗红 ）近日，一起因留守老人引火烧大棚引发的纠纷在山东省郯城县人民法院新村法庭的倾心调解和跟进服务下，画上了圆满的句号——涉案双方握手言和，“问题”老人的监护难题也得到妥善解决。案件背后，是人民法院延伸司法职能，深度融入基层社会治理的生动实践。满头白发的承办法官王义祥用充满司法温情的7次回访，点亮了留守老人那抹“夕阳红”。

“无名”火起引纠纷

78岁的汪老汉四名子女均在外地务工，十年前老伴去世后一直独居生活。2025年2月10日，汪老汉在其儿子家的树园里休息时，被地上杂草划伤了脸部，顿时产生一股“无名之火”，遂用捡来的打火机点燃了眼前的野草。虽经自行扑灭了明火，但遗留的火种复燃蔓延引发火灾，烧毁了李某的蔬菜大棚。就损失赔偿问题，李某与汪老汉的子女协商未果后诉至法院，要求汪老汉赔偿损失。庭审中，汪老汉独自到庭，称自己犯“糊涂”酿成错误，并表示子女对其不管不顾，自己无赔偿能力。郯城法院一审判决汪老汉赔偿李某财产损失63000元。判决后，双方情绪对立，李某称如汪老汉不给赔偿款，就搬到其家居住，汪老汉更扬言“逼急了，只有老命一条！”

倾心调解平事端

法官到案发现场实地勘验。

案件宣判后，承办法官王义祥敏锐地洞察到本案极有可能引起下一步的“执行难”甚至极端事件的发生，遂于判后积极开展调解工作，多次进村入户走访，努力寻求和解的突破口。经了解，双方既是“屋搭山地临边”的邻居，又是同宗同族的本家，事发前关系尚好；二十多年前，汪老汉曾参参与施救落水的李某之子。法官遂引导双方当事人从邻里和睦相处的角度考虑问题，既强调履行法定义务的严肃性，又客观分析老人的实际履行能力，千方百计在“判决数额”和“切实解决问题”之间寻求双方利益的“最大公约数”。经过数轮耐心、细致的沟通协商，终于促成双方达成和解协议，由汪老汉的子女代为赔偿损失33000元并当场一次性履行完毕，双方握手言和。

案结“牵挂”未曾了

法官回访案件当事人。

案结事了，王法官的牵挂却未曾了结。独居老人因监护缺位引发的社会风险以及案件背后涉及家庭关系、晚年安置等深层次社会问题引起了他的深入思考。惦记着汪老汉的生活状况，他自费购买生活用品对老人进行了一次又一次暖心的回访。汪老汉独居生活，且身体不好，判断力下降，子女忙于工作对其生活缺乏照顾，也未尽到安全防护提醒义务，曾有因充电不当引发火灾的既往史。王义祥根据《民法典》对“意定监护”制度的相关规定，积极劝说汪老汉在意志自由、心智健全之时，从子女中为自己预先选择一名监护人，从法律层面为其晚年生活提供保障。他应邀主持了汪老汉的家庭协商会，明确指出子女“不管不问”的状态，实质上没有尽到《民法典》所规定的核心赡养义务。汪老汉决定由小女儿担任其“意定监护人”，照顾其生活起居，关注其安全状况。经协商，其余子女每年向小女儿支付一定的劳务补偿，并承诺在将来遗产分割时予以适当倾斜。

点亮那抹“夕阳红”

法官的努力终于点亮了那抹“夕阳红”。一个月后，王义祥带着难以割舍的牵挂再次回访时，汪老汉的小女儿已搬至父亲处共同居住，悉心照料其生活。那个曾经在法庭上眼神空洞、绝望无助的老人，此刻面色红润、眼里有光、话语里洋溢着幸福和满足。老人精神状况和生活环境显著改善，外出活动均有女儿陪伴。邻居们也表示不用再为汪老汉的安全问题而担忧。法官尽职尽责的付出和细致入微的关怀深深打动了老人的子女们。他们合写了一封感谢信，由衷地感谢王法官及其团队所做的一切。小女儿动容地说：“王法官，为了俺老爸的事您前前后后7次登门，操碎了心，跑细了腿。您放心，俺一定照顾好他，保证不会再发生像“放火烧大棚”那样的违法事、危险事了！”

法官主持召开辖区“维护老年人权益工作座谈会”。

欣慰之余，王义祥和所在的新村法庭积极行动，延伸服务，争取辖区党委政府的支持，组成由镇政府牵头，法庭主导，人大代表、政协委员、司法、民政、村委等参与的“老年人权益保障联盟”，开展辖区独居老人大摸底，调研挖掘独居老人存在的共性风险，推广普及“意定监护”制度，从根源上防范独居老人风险事件和侵权案件的发生。大家共同努力，为独居老人构建了一条暖心的“法律安全带”和牢固的权益“防火墙”。法庭通过从“被动审理”到“主动治理”的职能延伸，进一步发挥了在基层社会治理中的司法引领和保障、推动作用。

责任编辑：李久彪

本文内容转载自：晨报之声，原标题《山东郯城:法官七次回访点亮那抹"夕阳红"》，版权归原作者所有，内容为原作者独立观点，不代表本站立场。所涉内容不构成投资消费建议，仅供读者参考。